学术期刊人员被曝将退稿文章改头换面公开发表，涉事平台已撤文并向上级汇报

2026-09-09 18:09:36

2849

2026年9月9日，微信公众号“远景轩若”主理人袁某某发出公开说明，自称系国内某高校法学本科生，目前于康奈尔大学《康奈尔国际法评论》担任编辑。其表示，将本科毕业论文提炼调整后形成的一篇文章，在西北政法大学下属机构运营的公众号刊出20天后，竟被发现以另一署名出现于同一公众号，且文章仅更改了标题，内容几乎原样保留。

澎湃新闻记者经查证获悉，先后发布上述两篇文章的平台为微信公众号“西法大中国中亚法律查明研究中心”。

中国-中亚法律查明与研究中心系经司法部批准，在陕西省委依法治省办、陕西省司法厅、陕西省教育厅等部门支持下，由西北政法大学作为牵头单位，联合中亚国家多所高校、科研机构及法律实务部门组建而成的高水平科研服务平台，主要承担智库研究、法治人才培育和法律查明等职能。

袁某某的原创文章于2026年8月11日以“来稿｜袁某某《中国—中亚法治合作中的商事仲裁与伊斯兰法学传统》”为题，发布于“西法大中国中亚法律查明研究中心”公众号。

据袁某某本人描述，其最初以《企业出海的“蓝海潜鲨”：我国一带一路与上合组织涉外法治建设中对伊斯兰法系现代商事仲裁合规的必要性》为基础形成初稿，随后在2025年4月22日将修改后的第二稿投至西北政法大学《国际法探索》编辑部，该版本命名为《发展有中国特色的伊斯兰法系商事仲裁合规审查之必要性研究——以一带一路企业中东出海为视角》。2025年8月6日，该稿遭《国际法探索》编辑部退稿处理。此后袁某某将这篇论文转作本科学位论文，并于2026年5月通过本科答辩。

2026年8月11日，袁某某署名的上述研究文章被“西法大中国中亚法律查明研究中心”公众号选用发布。而就在20天之后的9月9日，袁某某意外发现，一篇署名作俞某某的文章《“一带一路”背景下中亚国家商事仲裁的合规风险与应对路径 ——基于伊斯兰法传统的考察》，竟也同步出现在该中心所属的公众号上。

袁某某在进行逐项比较后发现，俞某某文章无论从章节安排、整体框架，抑或标题表述、排列顺序、语句结构、数据引用与论证思路，均与其本人作品表现出极高重合度。借助专业文本比对工具，其进一步指出，在两篇文章中，“归一化字符长度超过80的正文段落共计42个，其中41段都能以完全连续的字符串形式在俞文中找到对应内容”，而且“连注释里的生僻错字、异常排版以及文献排列次序都完全一致”。

袁某某认为，若为独立调研同一问题的不同写作者，大概率会出现引用相同著作的可能，但在数十个参考文献之间保持相同取舍、相同排列、相同页码乃至相同注释内容，连笔误等细节都如出一辙，几乎无法用巧合来解释。这在文本来源分析层面构成一份不可忽视的“同源铁证”。其直言：“单就文本而言，完全可以得出明确结论——双方文章具备高度同源特征，且已远超合理借鉴、思路重叠或公共资料通用所能解释的范畴。”

此外，袁某某还发现，俞某某疑似与其投稿被拒的西北政法大学《国际法探索》编辑部存在人员牵连。

上述质疑一经扩散，2026年9月9日当天，“西法大中国中亚法律查明研究中心”便通过公众号刊发“声明｜关于《“一带一路”背景下中亚国家商事仲裁的合规风险与应对路径——基于伊斯兰法传统的考察》撤稿声明”。在声明分享的同时，俞某某的文章也已被平台撤下。

该中心在声明中指出，此前本公众号所登载文章《“一带一路”背景下中亚国家商事仲裁的合规风险与应对路径——基于伊斯兰法传统的考察》因作者个人原因，现决定予以整体撤稿。自该声明对外公布起，先前对该文所作之录用说明一同失效，相关录用状态不再具有效力。

声明中亦提醒：文章一经录用，作者须慎重对待；相关稿件若已正式公开，原则上不支持作者一方无理由撤回。若确因特殊情况需撤回，务须在文章对外发布前及时与编辑部取得联系，并严格依流程提出诉求。要求广大投稿者在送审前仔细核验文章内容、作者署名、审稿进展以及是否包含一稿多投、重复发表或学术抄袭等风险，并对文章刊发安排有整体规划。如未经沟通擅自撤销稿件、无正当事由请求撤稿，或因作者自身问题产生撤稿及造成后续影响者，责任一律由作者承担，且本中心日后将不再接收该作者的任何投稿。

西法大中国中亚法律查明研究中心还强调，下一步将更加严格地完善稿件事前审核、同行评议、录用管理及发布环节，坚决规范学术出版秩序。同时，也期待广大研究者严格遵守投稿规定，在投稿前谨慎决策，接收录用后尽到相应责任，共同维护严谨、诚信、规范的学术生态。