独生女多年与父亲失联，父亲病重住院直至离世下葬均未现身，伯父诉请剥夺其继承资格；陕西法院认定：不存在故意遗弃行为，继承权不受影响

一位独生女多年来与父亲没有联系，父亲病重入院时她未露面，辞世安葬时也未见踪影。如今父亲留有财产，她能否继续继承？伯父将她诉至法院，请求依法取消其继承权利。然而法院给出的结论是：不可以。

9月9日，据大河报《看见》记者从中国裁判文书网了解到，陕西省咸阳市中级人民法院近期对外公布了该案二审民事判决结果。一审法院经审理认为，马某乙的行为不构成遗弃，但因其长期未切实履行赡养义务，在分配遗产时应适当减少份额，遂判定7500元存款及其利息归马某甲所有。二审法院则认为，现有证据无法证明马某乙存在主观上故意遗弃父亲的事实，最终作出驳回上诉、维持原判的裁定。

判决文书载明，马某丙与前妻于某于1992年解除婚姻关系，女儿马某乙随母亲生活，此后父女之间长期缺乏往来。马某丙系退休人员，享有稳定的退休金收入。

2019年10月，马某丙突发脑出血等疾病，由兄长马某甲及其他亲属送医救治并负责护理，住院期间共产生医疗费用40030.60元。同年11月11日，马某丙不幸离世，后事同样由马某甲等亲属操持办理，马某乙未出席。

马某乙在书面辩词中表示，自己初中升高中时期，父亲曾明确表态：“不需要你为我养老，我有侄子照料，以后你的学费和生活费我也不会过问。”她认为，父女长期失联并非本人有意推卸赡养责任。

对于缺席父亲葬礼一事，马某乙解释称，当时她已怀孕约七个月，属于高危妊娠状态，不宜长途奔波。

2020年9月，马某乙领取了父亲的抚恤金、丧葬补助等共计63608.20元，事后向叔叔马某丁转账30000元，用于偿付丧葬相关开支。

马某甲在起诉中主张，马某乙长期不与父亲联络，在父亲患病及去世期间未尽到赡养和照护义务。其提起上诉时进一步提出，马某乙领取相关款项后，甚至未到父亲墓前祭拜，据此认为其行为构成遗弃，依法应当丧失继承权。

一审法院认为，马某丙生前有稳定的退休收入，足以维持基本生活；父女长期失联与早年抚养矛盾及沟通不畅存在关联，现有证据不足以认定马某乙存在故意遗弃情节，故未支持其丧失继承权的主张。

不过，法院同时指出，马某乙长期未履行日常赡养照护义务，在遗产分割时应减少所得份额；马某甲在弟弟患病期间承担了救治、护理及丧葬安排，属于对被继承人给予较多扶助之人。据此，法院将马某丙遗留的7500元存款及82.50元利息判归马某甲。

马某甲不服判决，提出上诉。咸阳中院审理后认为，其未能提交充分证据证实马某乙在知晓父亲患病后明确拒绝照护，不能据此认定其存在故意遗弃行为。最终，法院驳回上诉，维持原判。

来源：大河报

编辑丨胡元媛 通讯员 刘珍珍

一审丨胡元媛

二审丨陈舒仪

三审丨彭治国

本平台所刊载的资讯来源于外部公开信息及合作方提供，由“中欧世界展会网”进行整理编辑，旨在为用户提供便捷的展会信息参考。我们致力于打造一个汇集全球展会时间与地点信息的服务平台，并可提供展位预订、参观协助、设计搭建等第三方服务对接。

相关资讯仅供参考，不构成任何确定性承诺或要约，亦不对其准确性、完整性承担法律责任。用户基于本平台信息所做的任何决策与行为，均需自行核实并承担相应风险。

如需进一步服务或确认信息，敬请垂询：400-837-8606（24小时客服）。